首页 > 研究 > CEMF01 > 活动
中国能源模型论坛2016春季主题会议
2016年05月27日

CEMF     2016年05月27日

时间:2016年05月26日-27日

地点:中国·北京

中国能源模型论坛2016春季主题会议于2016年5月26~27日在北京召开。CEMF项目主任、学术委员会主席及学术委员出席了会议。来自国家发展改革委、环保部、交通部、国务院发展研究中心、中科院和清华大学等单位的四十余名参会代表,围绕“巴黎协议与十三五规划目标”主题,各个模型团队介绍了对多个行业的碳排放峰值预测,听取专家点评并与参会嘉宾展开讨论,在模型改进、情境设置方面取得新的思路。

CEMF2016春季主题会议全体成员

26日上午,CEMF项目主任、清华大学公管学院院长薛澜教授致欢迎词并宣布会议正式开始。薛澜院长建议,通过中国能源模型论坛的讨论,要加强能源同其他领域的联系,加强行业能源模型的研究与政策指导之间的关系,并推动能源模型可以更好地服务政策制定。

CEMF项目主任、清华大学公管学院院长薛澜教授致辞

CEMF学术委员会主席,清华大学低碳经济研究院院长何建坤教授在会上做了巴黎承诺与碳排放峰值研究进展的主题演讲,认为可以借助能源模型的研究,探索排放达峰与经济发展间的平衡,以及中国经济新常态下能源消费变化的趋势,也为国家各项政策的制定提供指导。

CEMF学术委员会主席,清华大学低碳经济研究院院长何建坤教授主题演讲

CEMF学术委员会委员,全国人大常委王毅研究员做了绿色发展与十三五目标的主题演讲,阐释了生态文明的内涵,以及经济发展的同时如何做好绿色发展。在经济发展面临不确定性的情况下,能源模型研究有必要增加同政策的联系,对未来不同情境做出估计,以使目标更加明确,政策更加有效。

CEMF学术委员会委员,全国人大常委王毅研究员主题演讲

何建坤教授、国务院发展研究中心研究员李善同教授和清华大学公共管理学院副教授、CIDEG中心陈玲副主任分别主持了各场讨论会。各课题组主要基于各自的模型和工具,对2030年之前(提前达峰),2030年左右(按期达峰)与2013年之后(延后达峰)等三种情景设置,各自所关注的经济部门的能源使用与碳排放情况进行预测。

会议现场

国家应对气候变化战略与国际合作中心介绍了利用TIMES模型研究电力行业碳排放达峰,碳市场及碳价格情况,及电力行业在低碳发展要求下面临的压力。讨论设计了模型中对电力需求、电力供应的约束条件和技术参数等的设置及碳价格和情境的设置。

环境保护部环境与经济政策研究中心分别介绍了交通部门与水泥行业利用TIMES模型进行的碳排放预测。交通行业中主要涉及的是公路交通。模型中既涉及与经济发展相关的交通需求,也涉及到交通能源类型调整、新能源车的推广及经济激励手段等。水泥行业的预测结果最近更新,而且该行业不仅涉及能源消耗与温室气体排放,也涉及到污染物排放。因此,利用该模型分析行业能效、除尘环保技术及水泥需求的预测等。同时,基于环保部对温室气体排放和污染物排放协同控制方式设置的情境,增加成本相对较低,效果也较好。这些也都是从模型中得到的结果。

国家发展改革委国家信息中心政策模拟研究室介绍了TIMES模型在钢铁部门碳排放预测中的应用,主要介绍了钢铁行业生产流程中不同的碳排放情况,各种成本参数的收集,并分析了钢铁行业的两大需求——建筑和机动车,对钢铁行业能源预测模型的影响。未来进一步改善模型,刻画钢铁行业边际减排曲线以对接CGE模型,并且在现有的开放模型中不断引入新的生产技术。

清华大学能源、环境与经济研究所介绍了利用TIMES模型测算不同新能源储能技术的方法。较之于电力部门TIMES模型,增加了对储能时间段的考虑,增加的不同储能时间段的考虑增加了模型的复杂度。Oleg博士建议在模型中利用蒙特卡洛方法模拟不同新能源产生能量的范围,以便于解决不同新能源储能时间段覆盖概率的问题。

中国矿业大学(北京)介绍了建立的煤炭产业空间布局优化模型。该优化模型以成本(包括煤炭转化成本和运输成本)最小为优化目标,约束条件为自然资源(主要是水资源)与环境(大气污染物、温室气体排放以及土地破坏等)。除了这些参数的设定,煤炭资源的需求水平也是影响模型的一个重要输入。该模型,尽管不是直接的能源需求预测模型,但是涉及了能源需求改变带来的相应成本、环境因素变化,也形成了能源预测模型情境和结果与其他领域结合的实例。

中国科学院科技战略咨询研究院介绍了一个为中美联合声明2030峰值提供基础的自上而下的PIC模型。该模型采用简化的一般均衡的概念,根据一个基本情境,通过不同政策量化,给经济系统带来全国的、省级或行业级的政策冲击,产出能源需求、排放及经济影响。是结合研究院之前的研究基础,将能源模型同政策模拟进行结合的实例。

清华大学能源、环境与经济研究所介绍了基于MAPLE模型的国家和行业层面的碳排放峰值模拟。主要研究碳减排的治理末端带来的效益。包括碳减排措施实现何种程度排放,并从控制污染,达到治污目标的角度共同形成四种情境,并分析其效益。未来将进一步细化,包括水资源供给和对电力系统脆弱性的影响。

国家发展改革委国家信息中心政策模拟研究室介绍了基于SICGE模型的碳排放达峰路径选择。该模型在传统CGE模型基础上,扩充了经济部门,细分了农业和能源部门的产品,并加入了一些非市场化的影响因素,还增加了对碳市场和碳价的研究,带来能源产品使用量的变化。该模型可以用来估计不同的碳排放情境对宏观经济的影响。

讨论会发言人

此次春季论坛还组织了“建言薛说”特别活动,何建坤教授和薛澜教授共同主持,与中国能源模型论坛的年轻学子一起交流能源模型研究的现状、未来发展方向,以及研究心得等,深受欢迎。此项活动将成为CEMF年度论坛的常设活动。