近年来，中国的能源经济模型研究，特别是综合评估模型的研究工作取得了很大的进步。在本主题单元中，国内外多名专家介绍了不同模型的基本情况、应用场景和政策影响。

    1、Leon Clarke（美国西北太平洋国家实验室（PNNL）高级研究员）

    《全球综合评估模型在区域层面的运用》

     Clarke博士首先概述了综合评估模型的发展历程，基本上每十年综合评估模型就会提出全新的问题及目标，对模型进行适当的调整，同时通过引入越来越多的影响因素完善建模，如近十年的问题重点为从局部到全局分析人类与地球系统的复杂关系。在发言中，Clarke博士以美国水供应和需求、中国碳储存和排放为例具体介绍了全球综合评估模型在区域层面的应用。

    2、姜克隽 （国家发改委能源研究所研究员）

    《IPAC研究及其政策应用》

    姜老师首先介绍了中国能源环境政策综合评估(IPAC)模型的主要构成部分，其包括多个不同类型的模型，既有自上而下的模型，也有自下而上的模型，体现了IPAC模型的多样性。随后姜老师介绍了IPAC模型的最新研究结果，该研究以中国及北京为研究对象，模拟在1.5度情景下的碳排放的能源结构，通过关联价值量和物质量，使得模型真正有效的应对1.5度情景，最终给出了能源结构转型的政策建议。

    3、Ken Oshiro（瑞穗信息研究院（MHIR）首席咨询师）

    《亚太综合评估模型-AIM模型及其应用》

    Oshiro博士首先简单介绍亚太综合评估模型（AIM）模型，该模型可以评估温室气体排放的影响及对抗方式，可评估并定量描述亚洲低碳地区的现状，从而促进各国、地区采取更为有效的减排措施。随后，Oshiro博士以日本为例说明AIM模型对日本的能源及气候政策的影响，以及基于AIM模型对日本的长期情景模拟工作的最新进展，特别是其子模型-Enduse模型，对日本制定2050年零排放路径做出积极的贡献。

    4、郭非国际应用系统分析研究所（IIASA）研究员）

    《MESSAGE模型及中国MESSAGE模型的发展与应用》

    郭博士首先介绍了MESSAGE模型及中国MESSAGE模型的发展与应用。 MESSAGE模型应用全世界应用广泛，创立时间较长，方法技术广泛，为应对中国特有的地域特征、经济环境背景、能源需求，IIASA团队近年来开发了中国MESSAGE模型，重点考虑了居民能源需求、工业企业能源需求、电力生产及运输模块、燃煤开采与加工模块等四个方面。最后，郭博士介绍了他们团队正在开展的一项多模型比较研究，以确定在各国电力行业减排中，各类模型所采取的模型方法、技术水平及宏观经济参数等，以帮助决策者更好理解不同模型得出的不同结论。

    5、Christoph Bertram（波茨坦气候影响研究所（PIK）研究员）

    《短期减排政策对长期脱碳和可持续发展的影响》

    Christoph Bertram博士首先简要介绍波茨坦气候影响研究所开发的综合评估模型—REMIND模型及其正在开展的一些研究主题，强调全球减排目标和国家发展路径的结合。Bertram博士的模型研究认为，为实现2050战略目标，需要实现电力产业脱碳、电气化和转换效率；在短期减排政策制定中，需要认真设计相关的工具，并考虑如何实现相关要素之间的相互影响；更长远的可持续发展目标的实现，则更依赖于多个维度的政策设计。

    6、陈文颖 （清华大学能源环境经济研究所教授）

    《中国TIMES系列模型开发与应用》

    陈教授首先介绍中国MARKAL／TIMES模型的发展，该模型是一个动态能源系统优化模型，包括了国家层面的模型，和分省、分地区模型，主要用于预测能源的需求。陈教授一一列举了该模型在工业、建筑、交通等不同行业能源供给需求预测的应用，以及不同减排情景下，各行业的碳减排结果，以及空气污染控制的协同效应。

    7、Oleg Lugovoy （美国环保协会高级经济学家）

    《综合评估模型与中国低排放发展战略研究》

    Lugovoy博士介绍了CEMF02研究主题设计：通过多模型分析中国低排放发展战略研究。在发言中他介绍了CEMF团队目前完成的工作和进展。在CEMF01研究模型的基础上，CEMF02旨在运用并比较多种不同的能源、经济、环境模型，以十三五、十四五的近中期发展目标为实践节点，并探讨到2050年的低温室气体（包括非二氧化碳温室气体）排放发展的长期目标，构建符合中国技术的政策要求的低排放发展路径。